+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензии по предписаниям пожарных

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Информация к заседанию коллегии Росархива 26 ноября г. Архивы относятся к числу наиболее пожароопасных объектов, поскольку хранят миллиарды документов на горючих носителях бумага, пленка. Федеральное архивное агентство Росархив ведет совместно с находящимися в его ведении федеральными архивами постоянную целенаправленную работу по укреплению пожарной безопасности архивных объектов. По представлению Росархива распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Аналитический обзор составлен на основе решений по делам, касающимся привлечения к ответственности по ст.

Александр РЕКИН: «В ходе проверки в цирке выявлено более 80 нарушений пожарной безопасности»

Аналитический обзор составлен на основе решений по делам, касающимся привлечения к ответственности по ст. Рассмотрены решения, вынесенные федеральными арбитражными судами в мае — июле г. Проанализировано судебных вердикта. Приводятся нормы законодательства и нормативные правовые акты, которыми руководствуются арбитры, а также примеры конкретных решений. Всего за рассматриваемый период суды вынесли вердикта интересующей нас тематики.

Лидером по количеству рассмотренных споров стал Западно-Сибирский округ — 27 дел. Следом за ним идет Уральский округ с показателем 25 дел. Третье место досталось Северо-Западному округу 22 дела. Стоимостные показатели несколько отличались лишь в Северо-Кавказском округе, где средняя сумма иска составила более руб. Инициаторами судебных разбирательств в данном случае становились именно организации и индивидуальные предприниматели, не согласные с решением надзорного органа.

Но Фемида не слишком благосклонна к заявителям. Самая большая сумма штрафных санкций назначена организации в Московском округе. Надзорный орган доказал вину нарушителя.

Но суд снизил размер санкций до руб. Отстоять крупную сумму в суде удалось муниципальному предприятию в Западно-Сибирском округе.

Суд освободил его от уплаты руб. Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в этой сфере предусмотрена КоАП РФ. В частности, ст. Чаще всего к разбирательству в суде приводят споры, связанные с привлечением к ответственности по ст. Статья Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. Предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере — руб. Штраф для граждан в размере — руб.

Нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований ПБ об обеспечении первичными средствами пожаротушения. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты.

Штраф для граждан — — руб. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека.

Штраф для юридических лиц — —1 млн руб. Неисполнение производителем поставщиком обязанности по включению в техническую документацию на вещества, материалы, изделия и оборудование информации о показателях их пожарной опасности или информации о мерах пожарной безопасности при обращении с ними, если предоставление такой информации обязательно.

Отношения в области обеспечения пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от Так, руководители организации обязаны в том числе соблюдать требования пожарной безопасности и выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

Отметим, что большинство рассмотренных дел относятся к периоду, когда действовали Правила пожарной безопасности ППБ , утвержденные приказом МЧС России от Этот документ утратил силу в связи с изданием приказа МЧС России от В настоящее время следует руководствоваться постановлением Правительства РФ от Наряду с указанными правилами судьи также руководствуются иными нормативными правовыми документами.

Приказом МЧС России от Кроме того, приказом МЧС России от Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования СП 5. Федеральный закон от Такое право судьи или должностного лица органа, уполномоченного решить дело об административном правонарушении, закреплено ст. Судьи руководствуются также п. Данным пунктом разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Среди судебных решений, вынесенных в пользу организаций, существенную долю составляют вердикты по делам, где надзорный орган нарушил порядок привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст. В частности, судья выясняет вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела п. В соответствии со ст.

Лицо, в отношении которого ведется производство по такому делу, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами ч.

КоАП РФ. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения ч.

Если же выяснится, что данные лица не были извещены или были извещены ненадлежащим образом, постановление о привлечении к ответственности может быть признано судом незаконным. Оценка вывода арбитражного суда первой и или апелляционной инстанции о наличии или отсутствии существенной угрозы общественным отношениям, исходя из совершенного лицом правонарушения и о возможности или невозможности квалификации такого правонарушения как малозначительного, не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Общество обратилось в суд с требованием отменить постановление о привлечении к ответственности по ч. Как следует из материалов дела, в ходе проверки выяснилось, что общество допустило эксплуатациию светильников со снятыми колпаками рассеивателями , предусмотренными конструкцией светильника, а также обустроило в производственных помещениях встроенные помещения конторки из горючих и трудногорючих материалов и листового металла.

По факту указанных нарушений составлены протоколы об административных правонарушениях. Обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений, а также постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере руб. Суд первой инстанции установил наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. Факт нарушения п.

Но данное правонарушение, по мнению суда, не представляло угрозы охраняемым общественным отношениям, он посчитал возможным квалифицировать его в качестве малозначительного и отменил оспариваемое постановление административного органа.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. Отдел надзорной деятельности попытался обжаловать данное решение в суде кассационной инстанции, но безуспешно.

Факты нарушения требований пожарной безопасности вследствие эксплуатации светильника без рассеивателя и эксплуатации дверей, не соответствующих данным требованиям, не доказаны. Товарищество собственников жилья потребовало через суд отменить постановление о привлечении его к ответственности в виде штрафа по ч. Суть дела: в июне г. Отдел надзорной деятельности провел плановую выездную проверку соблюдения товариществом требований пожарной безопасности.

В результате проверки выяснилось, что товарищество не обеспечило согласование с территориальным органом госпожнадзора специальных программ обучения мерам пожарной безопасности, предназначенных для проведения противопожарного инструктажа, и обучение пожарно-техническому минимуму руководителя. Также не были установлены противопожарные двери второго типа размером не менее 0,75 x 1,5 м на выходе из лестничной клетки на чердак. Кроме того, по мнению проверяющих, была допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками рассеивателями в подвале между подъездами.

Факт данного правонарушения подтвержден фототаблицей. Товариществу назначено административное наказание в виде взыскания руб. Но оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд посчитал, что существуют основания для освобождения товарищества от административной ответственности в связи с малозначительностью проступка. Заявителю также вменено нарушение ст. Вместе с тем замеры дверей не производились, в материалы дела не представлены доказательства того, что размер спорных дверей меньше указанной величины и такие двери не могут быть отнесены к противопожарным дверям второго типа.

Проверяющие также ссылались на то, что товарищество нарушило п. Но суд пришел к выводу о том, что факт эксплуатации спорного светильника не доказан. Бремя доказывания наличия обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган ч.

Общество решило оспорить постановление о привлечении к ответственности по ч. В результате проверки выяснилось, что помещение склада категории В2 по пожарной опасности, так же как и помещения гаража и раздевалки, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Штраф составил руб. Суд указал, что бремя доказывания наличия обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган ч.

Обществу вменялось в вину нарушение п. В паспорте содержатся сведения об иных помещениях. При таких обстоятельствах суд сделал вывод о недоказанности состава вмененного обществу правонарушения. Требования общества были удовлетворены. Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание.

Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. Комбинат решил оспорить в суде постановление о привлечении к ответственности по ч.

Суд удовлетворил это требование, так как административный орган нарушил порядок производства по делу об административном правонарушении. В период с 7 августа по 3 сентября г.

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения. Предприятие привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере руб. Суд указал, что в соответствии со ст. Из статьи При рассмотрении административного дела должностным лицом органа пожарного надзора оглашался протокол об административном правонарушении от 3 октября г. Между тем материалы дела об административном правонарушении содержат протокол об административном правонарушении от 24 сентября г.

Первый протокол, на который имеется ссылка в оспариваемом постановлении, в материалах дела отсутствует. Суд пришел к выводу о том, что отсутствие в материалах дела подлинника или надлежащим образом заверенной копии протокола от 3 октября г.

Екатеринбург обновляет парк пожарных гидрантов

Стали известны претензии пожарных к открывшейся в здании Речного вокзала ул. В ходе проверки было установлено, что инсталляции и перегородки выставки сузили пути эвакуации людей, что привело к росту пожарного риска. Кроме того, из-за неверных расчетов выставочные залы музея площадью более 1 тыс. Краеведческий музей пытался оспорить выводы пожарных, но безуспешно. В январе — феврале здание было закрыто для приема посетителей, по одной из версий — для выполнения претензий пожарных. Со 2 марта музей работает вновь. В минкульте пояснили, что нарушения были устранены.

Истина в суде: споры о пожарной безопасности

На городских сетях устаревшие гидранты планомерно заменяются на современные. Капитальное обновление парка городских пожарных гидрантов началось в году. Именно тогда было принято решение о планомерной замене устаревших моделей на современные.

Проверка органами госпожнадзора нередко заканчивается выдачей акта об устранении выявленных нарушений. Предписание составляется на основании части 10 статьи 6 ФЗ 69 от 21 декабря года. Специалисты уверяют, что оставлять без внимания подобный документ нельзя ни в коем случае, поскольку предписание обязательно к исполнению. Если не уложиться в обозначенные сроки, то придется расплачиваться рублем: предусмотрены внушительные штрафные санкции. Многим предпринимателям визиты ГНД хорошо знакомы. Существует документарная, выездная, вне плановая проверки ГНД.

Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 34 подписчикам. Получать на Mail.

В МЧС необходимость ужесточения законодательства объясняют желанием защитить население. МЧС стало совсем другим, согласна Блудян. Что еще предлагается нового. Реклама на РБК www.

Услуги обжалования предписания Госпожнадзора в Москве

Были ли какие-то вопиющие случаи нарушений? Это были как совместные проверки с органами прокуратуры, так и внеплановые выездные сотрудников государственного пожарного надзора. При этом было выявлено более 6 нарушений в области пожарной безопасности. Если говорить о торговых и развлекательных центрах, то таких объектов проверено

Орфографическая ошибка в тексте. На заседании будут рассматриваться материалы, переданные в суд Госпожнадзором. Поводом стал тот факт, что собственники здания развлекательного комплекса не выполнили предписания по устранению нарушений пожарной безопасности.

Музей не смог оспорить выводы МЧС по пожарной безопасности выставки «Россия — моя история»

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Приложение N 6 к Административному регламенту п. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут.

Предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности (образец бланка предписаний)

Кому нужен адвокат в Киеве - советую государственную юридическую консультацию на Троещине. Я пенсионер и мне помогли безвозмездно. Можно проконсультироваться как в телефонном режиме, так и лично. Рекомендую всем, у кого нет денег на платного юриста. Консультации юристов предоставляются бесплатно по всей Украине: Киев Одесса Харьков Днепр Чернигов Запорожье Николаев Херсон Кривой Рог Мариуполь Донецк Черкассы Полтава Сумы Винница Кременчуг Житомир Львов и другие населенные пункты.

Среди адресов, по которым у службы надзора за пожарной безопасностью были претензии, — школа ”Ваналинна”, городской музей.

Споры с пожарными (ГПН при МЧС)

Юрист Центрального района, Юрист Советского района, Юрист эколог, Юрист Яндекс. Адвокат обвиняемый прокурор следователь потерпевший. Адвокат по уголовным делам Красноярск.

Справка о мерах по усилению пожарной безопасности в федеральных архивных учреждениях

На этой странице Вы задаете свой вопрос и через некоторое время Вы можете прочитать ответ юриста. Мы отвечаем бесплатно в порядке живой очереди, просто подождите немного, пока дойдет очередь до вашего вопроса.

Здесь в любое время можно получить бесплатную консультацию по интересующему вопросу. Специалисты дадут понятный и конкретный ответ, а также посоветует как быть и что делать .

Так вы избежите многих проблем. Юридическая консультация в Беларуси О сайте Архив Бизнес Фирмы Доход Семья Дом Авто Стиль Отдых Мир Беларусь ГР Где охотник имеет право пристрелять оружие.

Какие расходы можно возместить по военной ипотеке. Сколько нужно прослужить, чтобы выйти на пенсию военнослужащему.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Весьма гуд!!! 5+