+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Угроза имуществу ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Угроза имуществу ук рф

В Уголовном кодексе отсутствует статья за угрозы порчи имущества, поэтому если вам не угрожают физической расправой, а только грозятся уничтожить вашу собственность, то привлечь нарушителя к уголовной ответственности будет непросто. Вероятнее всего человека привлекут к административному взысканию в виде штрафа. До тех пор, пока не будет нанесен вред вашему имуществу, определить состав преступления будет невозможно. Если имеет место угроза порчи имущества статья УК РФ может вменяться, но только если имеют место веские доказательства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новая статья —

За угрозу порчи имущества придется отвечать по закону?

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах — в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера. В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание.

Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается — в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать или обязательно содержат запугивание как признак:. Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление — такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:.

Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию.

Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:. Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс - главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции. Для квалификации по ст. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная. Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему.

Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного например, следы от попытки удушения. Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений — по двум статьям Уголовного кодекса - к примеру, по ст. Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.

Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего — относится ли она к достаточной для возбуждения дела?

Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами. Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы перелом костей или свода черепа , обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.

Таким образом, для ответственности по ст. Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.

Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей УК РФ. Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности.

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р. Зеленая, г. Так, Романов Р. При этом Романов Р. Все слова Романова Р. Потом Романов Р. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения может быть, слышали крики соседи , адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания.

Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя законного представителя. По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены. Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть — отнюдь не редкость.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Как мы видим, реальность угрозы достаточно непросто доказать в случае их высказывания на расстоянии. Вместе с тем, при наличии достаточных данных, указывающих на обоснованность мнения потерпевшего о действительной опасности для его жизни или здоровья виновные все же привлекаются к ответственности и им назначается наказание.

Само по себе данное преступление относится к деяниям небольшой тяжести, если, конечно, нет сопутствующих статей. Так, максимальное наказание за запугивание ограничено двумя годами лишения свободы , также могут быть назначены обязательные общественные работы на срок до часов. Ситуация усугубляется, когда угрозы были высказаны по национальному мотиву то есть, в связи с принадлежностью потерпевшего к определенной расе, национальности — тогда наказание может быть увеличено до пяти лет лишения свободы.

Как мы уже писали ранее, угроза и оскорбление могут быть признаками других статей, иногда тяжких и особо тяжких:. Добрый день, у меня случилась такая ситуация, подоно исковое заявление по долговой расписке, скоро суд а один из родственников должника запугивает если я не заберу иск, то с машиной моей что нибудь случится и также с машиной родителей например сгорят или угонят, названивает по ночам.

В данной ситуации можно написать заявление и как оно будет расматриватся? Запись разговоров некоторых есть, и распечатка звонков тоже имеется и один свидетель который видел беседу на улице. Зарание спасибо за ответ. Здравствуйте, Виктор. В Уголовном кодексе РФ нет специальной нормы, которая бы предусматривала ответственность за угрозу порчей имущества.

Вместе с тем, в вашем случае такие угрозы подкреплены и требованием забрать иск, то есть не инициировать возврат долга, то есть по сути лишиться собственных денег. Если рассуждать так я считаю это абсолютно верным , то квалификация по ч. Часть вторая здесь присутствует, так как угрозы порчей дорогостоящего имущества стоимостью более рублей, а значит, можно вменить признак "с причинением крупного ущерба".

Правильным будет написать заявление о вымогательстве денег и при этом сослаться на диспозицию статьи УК РФ, где указано не только на обязательный признак "требование передачи чужого имущества", но и на "незаконные требования совершить действия имущественного характера" как раз ваш случай.

Доказательства ваши в виде распечаток и свидетелей вполне допустимы и могут быть приняты во внимание правоохранительными органами. Здравствуйте, Татьяна. Оцените реальность угроз — на словах они довольно серьезные, но насколько это соответствует реальности — сказать трудно. Я бы рекомендовала — в случае неоднократности подобных случаев, а также если у вас в связи с этим имеется существенный дискомфорт, если вы воспринимаете эти слова буквально и всерьез — нужно обращаться в полицию.

Хотела бы узнать, по факту избиения и угрозы убийством моей бабушки внуком, нужно ли восстанавливать родственную связь? Все так запутано.. Здравствуйте, Анастасия. Предоставлять данные, подтверждающие родство бабушки и внука, в вашем случае совершенно не обязательно.

Во-первых, квалификация по ст. По ст. Насчёт наказания — по таким преступлениям чаще всего суд прислушивается к мнению потерпевшего. Если бабушка будет настаивать на реальном лишении свободы, наказание с отбыванием в колонии вполне возможно. А что будет если:При угрозе застрелить,и была причина поверить,и в сумраке показалось что в руках ружье, нанес угрожающему физические побои ,в качестве самообороны?

Как квалифицировать данную ситуацию ибо обвинения падают на того кто защитил себя по ст Здравствуйте, Алексей Борисович. При приближении к угрожавшему человеку избивший не мог не видеть, что угроза не является реальной и оружие в руках отсутствует.

В действиях избившего будут побои по ст. Здравствуйте, в суде истец заявил о том что моего мужа ответчик уже давно надо "заказать" чтобы ему "причиндалы" отрезали, муж при этом не присутствовал, но судья которая это слышала — закрыла уши руками и секретарь тоже — скорее всего есть видеозапись заседания, могу ли я как жена заявить в полицию на эти угрозы, по какой статье надо требовать привлечь его к ответственности.

Здравствуйте, Оксана Александровна. Думаю, перспективы такого заявления не будет. Во-первых, видеозапись в залах судебного заседания не ведётся, она может быть в целях охраны, но без звука.

Может вестись аудиозапись, но и она должна подтверждать каким-то образом реальность угрозы. В вашем случае реальности в угрозах я не усматриваю. Угрозы не были высказаны непосредственно вашему мужу, что ещё раз подтверждает чрезмерно эмоциональное высказывание, не более. И ещё — Вы не можете подавать заявление за мужа, ведь он дееспособный и совершеннолетний. Заявление может подано только от него. Приветствую всех,вопрос в следующем,постановлением суда имею ограничение свободы передвижения на 1 год, угроза убийства,нанесение легкого вреда здоровью ,сейчас подан иск пострадавшим о возмещении морального вреда,что мне грозит,я ранее не судима,имею троих малолетних детей, не работаю на данный момент.

Здравствуйте, Анна. Иск будет удовлетворён, поскольку преступление доказано. Наличие детей, отсутствие судимостей и отсутствие работы не влияет на рассмотрение искового заявления, все это было учтено при назначении наказания.

Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае в зависимости от предоставленных в суд доказательств и последствий, которые возникли вследствие преступления. У меня такой вопрос. В прошедшую пятницу, один садовод всё таки устал терпеть мою видеосъёмку на садоводческом товариществе, где я фиксировал по просьбе нового председателя все случаи нападок сторонников бывшего председателя, и этот садовод начал накидываться то на меня с какими-то штырями в руках, то с калуном на председателя..

Председатель прямо сейчас звонит и просит чтобы я съездил и подал заявление на этого садовода, но я думаю тут всё будет спущенно полицией на тормозах, если не считать оскорбления.

За угрозу уничтожения имущества предлагают ввести уголовную ответственность

Подразумевается, что данные поправки будут направлены на предотвращение порчи и уничтожения имущества. Это определение может означать как незначительное, так и весьма серьезное повреждение чужого имущества. На данный момент, за умышленное повреждение или уничтожение имущества предусмотрена административная ответственность ст. Однако, к административной ответственности привлекают за причинение незначительного ущерба чужому имуществу. За более серьезные повреждения придется ответить по ст. При этом ни одна статья не предусматривает наказание за угрозу порчи или уничтожения чужого имущества. В связи с тем, что угроза уничтожения имущества с последующей его порчей или уничтожением стала достаточно частым явлением, законодательные органы решили внести уголовную ответственность за данное деяние.

Угроза порчи имущества

Если человек грозиться испортить ваше имущество и при этом не угрожает вашей жизни, возбуждение уголовного дела является проблемой. До той минуты, как будет нанесен вред, нельзя будет найти состав преступления. Рассмотрим в этой статье, что грозит виновному в этом случае. В законодательстве нет статьи, гарантирующей наказание за угрозу порчи либо уничтожения имущества. В некоторых случаях наказание за действия агрессивно ведущего себя человека по отношению к вам вы можете определить исходя из административного права. Статьёй 7.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 195. Угроза уничтожения имущества

Корреспондирующие поправки предлагается внести в п. Согласно законопроекту, угроза уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва или другим общеопасным способом, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, должна наказываться штрафом в размере до тыс. Как указано в пояснительной записке, законопроект обусловлен отсутствием в действующем законодательстве отдельного состава преступления, охватывающего указанные деяния в виде угрозы уничтожения чужого имущества. Предложение авторов законопроекта по введению нового состава преступления вызвало недоумение у адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина. Он согласился с тем, что указанная проблема является актуальной, однако выразил сомнение в высокой эффективности введения уголовной ответственности за угрозу уничтожения имущества.

Некоторые граждане периодически слышат угрозы испортить их имущество от других лиц.

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние. Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах — в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

Угроза порчи имущества – состав преступления и наказание

Каждый день люди стараются приумножить уют в доме, увеличить накопления, сохранить свое и приобрести новое имущество. Иногда, преследуя какие-то свои не самые хорошие цели, недоброжелатели пытаются разрушить все то, что удалось накопить. Необходимо знать, что происходит, когда угрожают порчей имущества.

Угроза уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до шести месяцев. Общественная опасность преступления заключается в том, что она вызывает у человека чувство тревоги и беспокойства за свою собственность и мешает его нормальной работе и отдыху.

Статья за угрозу поджога, причинения вреда и порчи имущества в УК РФ

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -. Общественная опасность преступного посягательства состоит в том, что оно зачастую причиняет неустранимый материальный вред, а также может нанести ущерб культурным или иным ценностям. Как и все преступления против собственности, оно посягает на чужую собственность основной объект. Факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, отношения, связанные с культурой страны. Предметом посягательства выступает как движимое, так и недвижимое имущество см.

Статья 195. Угроза уничтожения имущества

Большинство наших клиентов хотят получить консультацию в следующих областях: Мы также готовы дать консультацию по прочим юридическим аспектам, не имеющим отношения к хозяйственной деятельности. Окажем помощь в ситуациях, связанных с трудовым законодательством, семейным и наследственным правом, жилищным кодексом и не. Мы также поможем разрешить проблемы в следующих сферах: Любую проблему проще предотвратить, чем справляться с ее последствиями.

Обратитесь за своевременной компетентной помощью юриста, и вы сумеете разрешить возникшие трудности в максимально сжатые сроки, сможете сэкономить собственное время, а также материальные средства вашей организации.

Угроза порчи имущества — статья в УК РФ и КоАП РФ; Общие положения До той минуты, как будет нанесен вред, нельзя будет найти состав.

Вы точно человек?

При необходимости юрист обеспечивает сопровождение переговоров, участвует в судебных заседаниях, способствует обжалованию актов. Благодаря квалифицированному юридическому сопровождению не нужно содержать собственный штат адвокатов в организации.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

Просто позвоните проверенным юристам по недвижимости. В том числе юристы по недвижимости с опытом успешной работы в своем направлении от 5 лет. Мы уверены, что даже при максимальной усидчивости и высоком уровне интеллекта невозможно знать и уметь ВСЕ.

Его ценность заключается в знании подводных камней на всех этапах работы, особенностей управления системой государственных структур в области недвижимости, умение договариваться и отстаивать позицию своего клиента.

Поможет Вам расторгнуть неудачный брак, определить с кем будет проживать ребёнок, взыскать алименты, лишить родительских прав нерадивого родителя. Грамотно составленный квалифицированным адвокатом или юристом юридический документ является залогом успеха. Ведение Вашего дела в суде квалифицированным адвокатом или юристом избавляет Вас от лишних хлопот и гарантирует позитивное решение проблемы. Участие квалифицированного адвоката или юриста при исполнении решения суда исполнительной службой избавит Вас от лишних хлопот и волнений, обеспечит максимальную реализацию Ваших прав и интересов.

Угрожают жильцы дома и обещают порезать колеса на машине. Что делать?

Но прежде чем начать заниматься этим следует реально оценить свои силы и честно ответить на вопрос: смогу ли я разобраться в тонкостях законодательства до такой степени, чтобы решить стоящую передо мной проблему. Помимо того, что зачастую ответы на вопросы из области права далеко не однозначны, чтобы детально их изучить может понадобиться слишком много времени.

Именно эти два фактора являются определяющими для большинства населения в пользу выбора консультаций юристов в любой, непростой с точки зрения права, ситуации.

Именно поэтому оказание юридической помощи требует от адвоката высокой квалификации и знания. Для нас, как и для закона все равны и все имеют права на компетентную.

Наследственное право консультации юриста по уголовное право вопросы к юристу онлайн платная юридическая консультация он лайн регистрация ооо.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Консультация адвоката Николая Сабурова по ст. 119 УК РФ
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. spitejprob1967

    Тема рульная, Шекспир наверное .......

  2. anolpo

    Присоединяюсь. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос.